tisdag, mars 16, 2010

Republiken Sverige

Jag kallar mig själv republikan, av flera anledningar. Främst så tycker jag att hela idéen med att ärva en titel och en bra position i ett samhälle, känns väldigt förlegad. Det är något som hör hemma i sagorna. Men jag tror även att tanken med ett kungahus har spelat ut sin roll. Många förespråkare tar upp PR-värdet. Fast även där tror jag att det är dags att tänka i nyare, modernare banor. Vi har gott om internationella ambassadörer, som inte har ärvt sin position. Jag tänker på Zlatan, IKEA och ABBA till exempel. Känns ju så där att se hela kungahuset som ett PR-jippo. Många motståndare till kungahuset brukar även ta upp kostnader. Idag kan man läsa i Aftonbladet att vi skattebetalare får betala kungafamiljens trafikböter. Ja, det är i heller bra så klart. Fast det är givetvis förenat med omkostnader att ha en president, eller motsvarande, i stället. Så det ska man kanske i fästa alltför stor vikt vid. Men jag tror helt klart att det skulle bli billigare med en vald statschef. Det är ju tveksamt om ett presidentbarns bröllop skulle generera lika höga omkostnader som kronprinsessans. Se där, ett politiskt ställningstagande så här på tisdagen.

1 kommentar:

  1. "Bevara monarkin - lägg Victoria i formalin"

    SvaraRadera