Hyckleri. Eller?

På DN:s hemsida läser jag om att de fyra stora tidningarna, DN, Expressen, Aftonbladet och SvD, har inlett en fotobojkott mot Britney Spears konsert ikväll. Även aftonbladet.se förklarar sin ståndpunkt. Anledningen är att Spears management har något kontrakt med, i tidningarnas tycke, orimliga krav. Är det då inte hyckleri att Expressen utlyser en tävling, där man uppmanar läsarna att skicka in bilder? Hamnar inte läsaren som eventuellt skickar in en bild i samma sits som Expressen vill undvika? Det vill säga att en annan part än fotografen kan använda bilden hejvilt. Eller är Expressen bara väldigt smarta? Tusen kronor är kanske ett lågt pris för en massa bilder från en konsert, samtidigt som man ändå har gjort ett ställningstagande. Ja, inte vet jag. Men jag tycker att det verkar tvivelaktigt, och som en bojkott armerad med lösplugg. Tur att jag har för mycket fritid.